¿Liga por equipos?

En fechas recientes la Territorial de lucha leonesa ha convocado a los clubes para dar comienzo a la “liga por equipos” (no sé si en esta ocasión se apellidará de invierno, de primavera o de que…).

La secuencia de los hechos es esta: hace ya casi dos meses se convocó a los clubes para que “propusiesen modelos alternativos de competición para la liga por equipos”. Pues bien, a esa convocatoria acuden representantes de seis clubes, perdón, parece ser que éramos siete (uno iba de tapado), y se analizan y debaten dos propuestas; una del club de Los Leones defendida por Lupicinio Prieto que proponía la vuelta al modelo anterior al actual, donde todos los puntos valen por igual, los de base, femenino y sénior y otra, del Club Bernesga, expuesta por el que suscribe, que abogaba mas por un modelo más participativo donde se diera entrada a todos los luchadores sin restricciones de alineación con una fase final individual que computase al mismo tiempo para la clasificación general. Ésta idea se sustentaba básicamente en el hecho de que, a fecha de hoy, los luchadores de base aun no han tenido una sola jornada de competición.

Ambas propuestas, tras ser debatidas y analizadas se votan y el resultado es de empate a tres, ante lo que el presidente se compromete a que la junta directiva será la que proponga un modelo alternativo en unos pocos días, se llego a hablar de esa misma semana. La sorpresa surge cuando una luchadora de Los Leones, presente en la reunión, reclama su condición de representante del CLOBDA de Ponferrada y da su apoyo, evidentemente, a la propuesta del Club de Los Leones, -que raro-... En un primer momento el presidente no da por válido ese voto y mantiene el criterio de que sea la junta directiva quien proponga formato. La siguiente noticia llega casi dos meses después, cuando se remite a los clubes el formato competitivo, que es el propuesto por el club Los Leones (para el que no lo sepa principal apoyo de esta junta directiva en la asamblea y principal beneficiado también de la gestión federativa en los últimos años).

Ahora toca el análisis; ¿cómo es posible que estando casi en el mes de Junio desde la Federación Territorial (la delegación parece seguir sin existir) no se haya planteado, planificado, PREVISTO EN DEFINITIVA esta competición hasta ahora?, ¿cómo puede ser que en casi medio año no haya habido prácticamente competición y que ahora se vaya a concentrar toda (por equipos e individual) en apenas dos meses?, ¿cómo se puede permitir que la base no tenga prácticamente competición en todo el año (apenas acumulan ocho competiciones oficiales por temporada)?, ¿cómo se puede enviar un reglamento a los clubes tan poco trabajado, estudiado e incompleto, tan confuso y lleno de contradicciones? Si ya es difícil cuando todo está atado con esto que nos mandan el lío y la cascada de alegaciones y recursos está servida. ¿Cómo se puede proponer desde la propia federación que los clubes asuman la responsabilidad de las mesas? Se imaginan la reacción del cronometrador perteneciente al club “x” ante una caída dudosa de entrar en tiempo que afecte a un compañero de equipo? Es sólo un ejemplo.

Resumiendo: todo esto ha sido debatido y votado por los luchadores de nuestro club adoptando la decisión de no participar en esta liga por equipos. Tratamos de ser serios y consecuentes con lo que hacemos, participando en este esperpento estaríamos dando cobertura y haciendo el juego a quienes tanto mal están haciendo a la lucha por acción y por omisión.

Hay que recordar que las competiciones por equipos están debidamente reguladas y contempladas en el reglamento general de esta federación, lo de ahora es una vulneración a lo recogido en una normativa aprobada por la asamblea general, basta con que un club lo denuncie para que no se pueda llevar a cabo y eso parece que puede ocurrir ahora.

Jesús Oblanca Sánchez

(Presidente del Club de Lucha Bernesga)